Операционная система Linux для слабых компьютеров: тонкости установки и настройки. Какую Windows выбрать для установки на слабый ноутбук Ос на старый пк

Современные операционные системы хорошо оптимизированы. Этот тезис множество раз подтверждала и Windows 10, которая запускается на самых маломощных ПК, и различные дистрибутивы Linux , ориентированные на любителей скорости. У пользователя сегодня не такой уж большой выбор - некоторые априори не желают отказываться от Виндовс. Другие, в поисках скорости и надёжности, смотрят в направлении менее популярных ОС.

Какая операционная система будет оптимальна для ноутбука?

Для ноутбука скорость работы программ особенно важна - машины этого класса не столь мощны, как их настольные аналоги. И поэтому хорошо оптимизированное ПО выходит на первое место. Давайте рассмотрим несколько альтернативных вариантов.

Многочисленные сборки операционных систем на базе Linux однозначно заслуживают внимания. Кроме полюбившейся домашним пользователям Ubuntu, существует порядка 300 различных дистрибутивов, треть из которых неплохо оптимизирована для мобильных компьютеров. Обратим внимание на варианты ОС на базе Linux для слабого ноутбука .

Эта небольшая и красивая операционная система тяготеет к macOS. Внешний вид стартового экрана, а также симпатичная панель запуска делает Elementary OS однозначным выбором для поклонников «Яблока». Она использует собственную оболочку под названием Pantheon. Это значит, что систему не перепутать с другим популярным дистрибутивом. Разве что с макОС .

Elementary хорошо себя чувствует на ПК с 1 ГБ оперативной памяти и маломощным процессором (от 1 ГГц). Поэтому её можно рекомендовать всем владельцам старых компьютеров, которые завидуют красоте новых операционных систем.

Дистрибутив Элементари прост в настройке и использовании. Его можно обвинить в немалом потреблении ресурсов и повышенном расходе ёмкости батареи. В сети много отзывов от пользователей, что Elementary готова не до конца. Но в целом она достаточно надёжна для большинства повседневных задач.

Данный выпуск Linux пока не успел завоевать много внимания сообщества. Достаточно странно, если отметить его очевидные «+»:

1. Система довольно быстрая и стабильная.
2. Хороший набор встроенных приложений (в том числе облачных).
3. Малое потребление энергии.

К минусам Peppermint можно отнести не совсем современный и стандартный интерфейс. Это вряд ли будет мешать вам выбрать её, если ресурсы ноутбука используются только для работы.

Системные требования сборки невысоки. Ей необходимо от 512 МБ RAM (лучше - больше), хотя бы 4 ГБ места на жёстком диске и доступ в интернет.

Самый популярный выпуск Линукс прекрасно служит популяризации свободного ПО начиная с 2004 года. Об этой системе начали много говорить несколькими годами позже, когда компания Canonical устроила бесплатную рассылку CD с Убунту каждому желающему.

К сожалению, в 2011 году Canonical прекратила поддержку Ubuntu Netbook - выпуска специально для маломощных ноутбуков и нетбуков. Но Убунту по сей день может похвастаться неплохой (в целом) пригодностью для слабых компьютеров и ноутбуков. Она тратит больше энергии батареи, чем пресловутая Windows 7, но при этом работает немного быстрее и поддерживает большее количество оборудования.

Расширяемость и внешний вид системы также заслуживают внимания. Ubuntu легко настраивается, хотя в более ранних выпусках (до версии 14) можно было задать куда больше установок, чем сейчас.

С требованиями к оборудованию всё не так гладко:

• Стандартная оболочка требует не менее 2 ГБ RAM. Сторонние (Openbox, Mate) могут обойтись и половиной гигабайта.
• Лучше использовать двухъядерный процессор с частотой от 1,3 ГГц.

Линукс можно без проблем использовать как основную систему, если вы приобрели слабый ноутбук без ОС и не желаете тратить немалую сумму на лицензию Windows. Или вам противно пиратство. Но учтите - проблемы совместимости и сравнительное небольшое количество приложений для этих ОС не позволяют рекомендовать их каждому.

Microsoft Windows

Об этой системе сказано так много, как ни об одной другой. Де-факто лучшая в мире совместимость с программами и играми, огромный выбор драйверов и быстрая работа. Это дополняется красивым интерфейсом, а также сравнительной простотой для новичка.

Технические требования сравнительно невысоки:

• Процессор - одно ядро, от 1 ГГц.
• 1 ГБ ОЗУ.
• ОС занимает 16 GB на жёстком диске.
• Требует от видеосистемы поддержку хотя бы DirectX 9.

СОВЕТ. «Семёрка» хорошо оптимизирована для работы на ноутбуках и даже планшетах. Если она досталась вам лицензионной, в комплекте со старым мобильным ПК, вряд ли имеет смысл «пересаживаться» на другую ОС. Если только на…

Если вы успели «поймать» бесплатное обновление до Windows 10 летом 2016 года, мы искренне вам завидуем. «Десятка» развивает основные идеи Виндовс 7, и это прослеживается буквально во всём:

1. Высокая скорость загрузки и работы (особенно с SSD).
2. Ещё более красивый интерфейс (хотя насчёт удобства ходит немало споров).
3. Оптимальная поддержка почти всех существующих программ для Виндовс.
4. Улучшенный (по сравнению с 8.1) сенсорный режим.
5. Регулярные обновления безопасности.

При этом Виндовс 10 неплохо работает на компьютерах, которые еле-еле «тянут» Windows 7. На сегодня система обкатана достаточно и избавилась от детских болезней ранних релизов. Существенным недостатком можно назвать излишнее любопытство разработчиков - ОС собирает многие ваши данные и честно предупреждает об этом. Если для вас такое не представляет проблем, одна из лучших операционок современности - к вашим услугам.

Выводы

Мы рассмотрели наиболее подходящие, на наш взгляд, системы для слабых ноутбуков. За пределами внимания осталась только macOS - но её можно отнести скорее к универсальным решениям (для всех типов ПК).

Какую ОС для ноутбука выбрали вы? Хотите предложить свой вариант «в чём-то лучшей» операционной системы? Тогда добро пожаловать в обсуждения!

Эти группы вот уже долгое время ведут почти равную борьбу за монополизацию рынка, и эта борьба предвидится еще долго — в ней сложно выделить фаворита. Попробуем разобраться, какой продукт является наиболее качественным.

Windows

На данный момент существует три актуальных версии ОС данной корпорации – 7, 8, 10. Windows XP уже вышла из моды — сейчас ее устанавливают преимущественно на старые компьютеры. Новейшая версия – Windows 10, но не самая популярная версия от компании. Виндоус 7-ой версии прочно держится в рейтинге самых используемых систем: 52% персональных компьютеров в мире обслуживаются ей.

ОС Windows оптимизированы, их работа стабильна на большинстве компьютеров, причем на старых версиях XP и 7 являются самыми предпочтительными. Продукт Windows – не самый безопасный, поэтому если пользоваться ОС Windows — нужно заботиться об установке лицензионного защитного ПО.

Многие пользователи сравнивают «операционки» по интерфейсу. Windows не проигрывает своим конкурентам – большой выбор тем для визуализации данных, анимация окон и полупрозрачность создает приятный контраст. Более новые версии Windows сохранили элементы самых первых систем от данного производителя, что манит пользователя.

Одно из ключевых преимуществ – возможность установки программ для выполнения самых разнообразных задач. Это касается офисных программ и игровых приложений, а также прочих прикладных направлений.

Linux

Здесь производители решили выпустить множество версий, которые имеют особое предназначение. Самое широкое признание среди продукции Linux получила Ubuntu. Стала она популярной у Linux, поскольку является наиболее оптимальной для использования в домашних условиях.

Продукт Linux уникален тем, что в настройках системы можно все изменить таким образом, что система будет перестроена полностью с учетом параметров ПК. Этот факт обеспечивает самую высокую производительность, и в этом компоненте Linux являются несомненным лидером среди производителей ОС. Linux также имеет преимущество в высокой надежности и безопасности, поскольку в дистрибутивах предусмотрено наличие многих механизмов для разграничения доступа к информации пользователей.

Что касается внешнего вида, его можно настроить любым образом. У Linux есть немало вариаций для выбора интерфейса – от простого и строгого до сложного и красочного, с большим количеством эффектов. Одна из самых важных деталей для Linux – чтобы эффективно управлять ей, пользователь должен научиться работать в командной строке.

Множество профессиональных приложений в сфере программирования пишутся на ядре Linux. Но что касается выбора приложений для выполнения прикладных задач – здесь все не настолько богато, как у конкурентов.

MacOS

Сама «операционка» произошла вместе с появлением первых продуктов от Apple, соответственно, используется на этих устройствах. Сейчас самой последней редакцией MacOS является 10 версия.

MacOS ориентируются под определенный стандарт «железа», поэтому их производительность – самая высокая среди всех имеющихся ОС. Стоит отметить, что высокая производительность систем для MacOS является отличительной чертой – все продукты этого производителя характеризуются очень стабильной и продуктивной работой. Системы MacOS являются очень надежными, совокупное количество программ-вирусов для данной платформы не очень велико, и не стоит беспокоиться об установке дополнительного защитного ПО.

Большинство пользователей уверены, что MacOS – самая удобная и привлекательная операционная система, судя по пользовательскому интерфейсу. Производитель уделяет данному компоненту очень много внимания, и неудивительно их превосходство в данном компоненте над своими конкурентами. Разработчиками применяется огромный набор технологий, которые направлены на гармонизацию и улучшение вида элементов управления. Интересно, что компания регулярно требует от разработчиков постороннего ПО использования максимально похожего на стандартный «маковский» стиль оформления приложений, чтобы пользователи работали в новой программе так же, как и в знакомой до этого.

DOS

Осталось немного пользователей, которые помнят данных разработчиков операционных систем. Необходимо помнить, что они стали новаторами в сфере разработки ОС, придумав в целом работу операционной системы. Да, конкуренты ушли дальше, усовершенствовав все наработки DOS, но и разработчики первых ОС сейчас стали придумывать новшества для предыдущих наработок. С начала нулевых годов DOS выпустил пару эмуляторов ОС для ПК, но пользователями они признаны не были, вследствие невысокой производительности и отсутствия большинства необходимых характеристик для современных ОС.

Впрочем, DOS остается нужным для многих пользователей. ПО DOS является оптимальным вариантом для тех пользователей, кто желает использовать старые компьютеры с новыми приложениями. Для этого разработчики запустили FreeDOS и DJGPP, в состав которого вошло несколько программ, популярных сегодня – файловый менеджер, текстовый редактор, веб-браузер, почтовый клиент и т.п. Иными словами, продукция DOS все еще пригодна для работы на старых ПК.

Безопасность и надежность

В общем, конкуренцию за звание лучшей группы ОС ведут Windows, Linux и MacOS – DOS уже перестал соревноваться с более современными наработками. В области надежности и безопасности работы, наиболее оптимальной является продукция Linux и Apple. Самым лучшим дистрибутивом в этом компоненте у Linux является Ubuntu. Эксперты считают, что системы c Linux ядром предпочтительно используют в качестве хранителя особо важной информации, поскольку защита от посторонних проникновений к хранящейся в системе информации очень сильна. К слову, пользователям самим необходимо быть очень внимательными при назначении паролей и длинных путей к своим нужным файлам – в противном случае можно их лишиться.

В отличие от дистрибутивов Linux и MacOS, Windows явно проигрывают в надежности и безопасности. Продукт Windows все также остается со званием самой ненадежной операционной системы. Стороннее защитное ПО выходит регулярно, но защита систем находится на самом низком уровне, и если вы цените защищенность своей информации – Windows не стоит выбирать в качестве ОС для своего ПК. Что касается MacOS, то безопасность здесь тоже находится на высочайшем уровне.

Самая игровая система

Как было упомянуто выше, в плане количества программ разных направлений лидирует Windows, и в игровом компоненте этот разработчик является несомненным лидером. Для Linux тоже выпускается достаточно много игровых приложений, поскольку эти «операционки» также достаточно популярны в мире, например здесь можно найти всеми любимый Steam. Но в итоге, в совокупном объеме игровых приложений, Windows даст фору и Linux, и MacOS вместе взятым. Система сама имеет достаточно хорошие характеристики для бесперебойной и безошибочной работы игровых приложений на любом компьютере, но, правда, получается это редко.

Если смотреть по дистрибутивам Windows, то пока пользователи очень осторожно называют Windows 7 наиболее предпочтительной для игр, несмотря на то, что вышло уже три новых версии системы! Конечно, «семерка» является проверенной системой, и поэтому ей и отдается большее предпочтение от пользователей. Но это ненадолго – уже через год-полтора весь мир заговорит о том, что восьмая и десятая версии Windows гораздо лучше седьмой именно в игровом плане.

Самая простая ОС

Если брать в расчет все имеющиеся в мире операционные системы и выбирать из них наиболее простую – абсолютным чемпионом здесь будут системы DOS. Но если говорить именно о трех гигантах выпуска ОС в нынешнее время, то в простоте опять же всех опередит Windows. Простота бывает разной – банальность разработки, удобство использования и т.п. Нам больше интересно то, в каких системах пользователям удобнее работать. И большинство из них считает, что Windows является самой простой «операционкой», причем начиная еще от самых первых ее версий.

Действительно, Windows – самая простая система при использовании, но очень сложна при разработке. MacOS занимает второе место по удобству использования, как отмечается экспертами. Linux же являются самыми сложными системами, но если один раз привыкнуть, вы никогда больше не вернетесь обратно, например на семейство Windows.

Для слабых ПК

Конечно, тут стоит отдать предпочтение DOS! Однако DOS найти довольно непросто сейчас, поэтому, для слабых ПК больше всего подойдут дистрибутивы Линукс, с легковесным окружением рабочего стола (LXDE, OpenBox, MATE, Xfce).

Самым оптимальным дистрибутивом для использования в слабых ПК из семейства корпорации Microsoft, станет Windows XP. На самом деле, эта ОС достаточно хороша тем, что имеет хорошую производительность и привлекательный интерфейс. Она достаточно проста и вполне пригодна для того, чтобы даже на слабеньком ПК можно было играть в любимые классические игры.

Минус в том, что XP больше не поддерживается производителем, и устанавливая данную систему, вы рискуете нахватать множество вирусов и троянов.

Это значит, что если вы будете активно использовать сеть интернет, без дополнительного защитного ПО – долго ваш ПК не сможет проработать. Так что, хорошо подумайте о выборе «операционки», прежде чем установить ее на свой слабый ПК.

Доступность установки ПО

И снова бесспорным лидером здесь является Windows! Все-таки, продукция от этого разработчика появилась на рынке самой первой, и поэтому реализуется она моментально. Сейчас только ленивый не занимается разработкой программ и приложений для Windows, а это значит, что ПО всегда будет доступным для этих ОС. Но важно помнить: в силу невысокой степени защиты ОС Windows, необходимо быть предельно внимательными при установке ПО на компьютер. Конечно, необходимо пользоваться лицензионным софтом, и если такового не имеется, то знайте: вы идете на риск, устанавливая нежелательное программы на свой ПК, при низком уровне защиты.

Какую систему выбрать в итоге

В последнее время разработчики систем отлично потрудились над улучшением версий ОС. Конечно, минимальную долю рынка и популярность будет занимать MacOS, поскольку является относительно новым продуктом. По характеристикам он не уступает Windows и Linux. Если этот продукт будет пользоваться в дальнейшем большим спросом, то вскоре MacOS может стать лидером продаж.

Linux – отличная система для офисных ПК и для компьютеров, которые используются для программирования и администрирования. Они имеют высокую производительность, максимально безопасны и надежны в использовании, но они слишком узкопрофильные, потому эти «операционки» не имеют широкого применения.

Windows – безоговорочный победитель почти по всем параметрам среди своих конкурентов, и популярность продукта объяснима. Для современных компьютеров именно Windows будет оптимальной ОС, версию каждый выбирает самостоятельно. От пользователя зависит то, какую ОС устанавливать – если компьютер нужен для работы – лучше поставить Linux, если для игр – Windows. Необходимо определить все параметры, которые вы хотите получать в большей мере от ОС – и в таком случае вы сможете сделать правильный и осознанный выбор!

По данным Роскомстата, Windows имеет 84% популярности среди российских пользователей персональных компьютеров. Linux опережает MacOS на 3% — 9% против 6%. Ситуация изменится при наличии серьезных оснований для привлекательности среди пользователей, и разработчики систем ведут непрерывную работу в этой сфере.

Под старым железом я понимаю что-то вроде Athlon XP 1600+, 512 МБ ОЗУ, остальное не так важно. 10-12 лет назад это была вполне мощная конфигурация, пригодная в том числе и для игр. Естественно, и у меня, и у всех моих друзей тогда стояла Windows XP. Вообще, «хрюша» стояла тогда у всех, кроме разве что владельцев слабых ПК, которых устраивала Windows 98. Да и что греха таить, я считал и до сих пор считаю, что эта самая удачная Windows за всю историю.

Примерно в то же время я делал свои первые шаги в Linux. Довольно быстро я организовал себе дуалбут, начал разбираться с Red Hat Linux 9 и чуть позднее с Fedora Core. Так как рядом стояла «хрюша», я всегда мог сравнить Linux и Windows по любому параметру. И вот, быстро стало очевидно, что с точки зрения обычного настольного применения, Windows была лучше во всём. Она быстрее загружалась и работала, она корректно монтировала и извлекала съёмные накопители, в ней был интерфейс для настройки и администрирования всего, для неё были все драйверы.

Утверждать о преимуществах Linux можно было только с позиций упёртого фаната, потому что никакого рационального оправдания тому колхозному ужасу, с которым я столкнулся, нет и не могло быть. Дистрибутивы тогда поставлялись на CD, которые можно было купить либо на лотках, либо в Линуксцентре. В обоих случаях качество болванок было средненьким, диски могли плохо читаться и сильно шумели. Установщик Anaconda из Red Hat был очень требователен к этому и потому при любой ошибке чтения пакета рушился без возможности возобновить. Установщик Mandrake/Mandriva был лучше: в случае ошибки можно было протереть диск, вставить его обратно и возобновить установку.

Уже установленная система загружалась раза в 1,5-2 дольше, чем Windows, софта было мало, и очень много чего нужно было настраивать через правку файлов конфигурации: /etc/fstab, /etc/inittab, /etc/X11/xorg.conf и ещё много чего.

А потом прошло 12 лет и выяснилось следующее. У моей тёщи стоит как раз такой старенький компьютер, и ей местный эникейщик накатил туда Windows XP Zver Dvd Ultimate Edition (или как-то так). Всё чин по чину, система быстро работает и радует пользователя вырвиглазными цветами интерфейса. Но вот потребовалось тёще поставить Skype, ей всё поставили и настроили, и тут выяснилось, что Skype… не поддерживает веб-камеру. Старый Skype поставить нельзя, потому что Microsoft его немножко заблокировала : нечего, мол, юзать окаменелость, обновляйтесь до свежей версии всего, а ещё лучше купите сразу планшет с Windows 8.1, вот вам ссылочка.

Меж тем, видео-связь с родственниками как раз и была той killer feature, ради которой и затевалась вся история с компьютером. Через некоторое время я поставил тёще ElementaryOS 0.2, там и Skype, и всё остальное завелось без проблем.

Не могу не отметить разительный прогресс в десктопном Linux за прошедшее время. Система стала быстрой и современной, при этом не растеряла свои ценные козыри: стабильность и безопасность. Появились замечательные технологии: Pulseaudio, NetworkManager, Udev, Systemd и другие. Да-да, всё то, о чём любят ныть ретрограды и старые пердуны. Пусть они и дальше ковыряют свои конфиги, пока нормальные линуксоиды просто наслаждаются тем, что в их системе наконец всё работает само и как надо .

Ваша оценка:

Понравилось это:

За последние месяцы в мои руки несколько раз попадали довольно старые бюджетные ноутбуки и нетбуки различных производителей. Недорогие устройства 2008–2012 годов выпуска еще не превратились в музейные экспонаты, поэтому вряд ли они порадуют любителей старого «железа». С другой стороны, новейшие ОС и самые современные версии браузеров на подобном оборудовании фактически неработоспособны. Поэтому возникает вопрос: какие операционные системы использовать, чтобы подарить старому ноутбуку вторую жизнь? Ответов может быть много, я в данном случае расскажу о своем опыте работы с недорогими устройствами предыдущих поколений.

С чем работаем?

Разумеется, протестировать все существующие модели оборудования невозможно. Кратко упомяну, с какими моделями нетбуков и ноутбуков мне пришлось столкнуться в последнее время (фотографии взяты из Интернета, поскольку устройства отданы владельцам):

Acer Aspire One AOA 150

Экран – 8,9 дюйма, процессор Intel Atom N270 1,6 ГГц, объем оперативной памяти – 1,5 Гб (изначально 1 Гб, владелец заменил планку памяти), объем HDD – 160 Гб.

Acer Aspire One D 270

Экран – 10 дюймов, процессор Intel Atom N2600 1,6 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб.

Lenovo ThinkPad SL 500

Экран – 15,4 дюйма, процессор Intel Celeron T3100 1,9 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб (изначально 160, владелец заменил жесткий диск).

Dell Inspiron 1545

Экран – 15,6 дюйма, процессор Intel Pentium 4300 2,1 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 250 Гб.

HP ProBook 4525 s

Экран – 15,6 дюйма, процессор AMD Athlon II P360 2,3 ГГц, 2 Гб оперативной памяти, HDD – 320 Гб.

Как видим, здесь все скромно: ни одного макбука, оборудование бюджетное. Тем острее стоит вопрос выбора приемлемой ОС.

Рассмотрим варианты

Когда я начал рассматривать возможные варианты операционных систем, то сначала решил отбросить неприемлемые решения. Таких решений оказалось два:

1. Установка новых версий Windows. Причина проста: отсутствие лицензии у владельцев ноутбуков. К пиратству я отношусь отрицательно, а покупать новую лицензию владельцы устройств не захотели.
2. Установка «экзотических» и серверных ОС. Установить и настроить DragonFlyBSD или ReactOS можно, но потом пользователям придется как-то взаимодействовать с этими системами самостоятельно, что может быть затруднительно.

Итак, исходя из имеющегося оборудования, я определил следующие возможные варианты:

1. «Тюнинг» предустановленных устаревших версий Windows (XP, Vista, 7);
2. Установка устаревших версий дистрибутивов Linux;
3. Установка новых версий дистрибутивов Linux (с облегченными версиями GUI).

Кратко перечислим достоинства и недостатки этих вариантов.

«Тюнинг» устаревших версий Windows

На нетбук Acer Aspire AOA 150 предустановлена Windows XP, на D270 и ProBook 4525s– Windows 7, на Thinkpad SL500 – изначально Windows Vista (владелец поменял систему на Windows XP). Эти операционные системы полностью работоспособны на данном оборудовании, однако субъективная «отзывчивость» ОС оставляла желать лучшего. По просьбам владельцев я переустановил ОС на AOA150, ThinkPad SL500 и ProBook 4525s с сохранением лицензии. Хозяева этих ноутбуков пользовались специфическим ПО, работающим только в Windows, поэтому я лишь произвел небольшой «тюнинг» операционных систем. На всех трех ноутбуках в автозагрузке были оставлены лишь самые необходимые программы, проведена дефрагментация дисков, некоторые ранее установленные программы были заменены на более «легкие» и бесплатные аналоги. Также в двух случаях из трех был увеличен размер файла подкачки. В Acer Aspire AOA 150 я предварительно заменил жесткий диск на более вместительный (был найден Seagate ST500LT012 объемом 500 Гб, в идеальном состоянии, проработал всего 300 часов). В ноутбуке ProBook 4525s был заменен кулер. ThinkPad SL500 был разобран и очищен от пыли, также я заменил термопасту. После этих программных и аппаратных усовершенствований устройства стали работать немного быстрее и стабильнее.

Недостаток такого решения очевиден: Windows XP уже не получает обновлений безопасности, а в Windows 7 приходят только некоторые важные исправления. К тому же работа некоторых новых версий ПО в старых операционных системах невозможна (особенно это заметно в Windows XP, где уже не работают новейшие версии браузеров).

Установка устаревших версий Linux

Ноутбук Dell Inspiron 1545, попавший ко мне, был куплен без операционной системы, и владелец самостоятельно установил Windows XP SP3 на устройство. Ноутбук использовался нечасто, судя по наработке HDD, компьютер проработал лишь пять месяцев (жесткий диск не меняли). Владелец ноутбука хотел более современную операционную систему. Каких-то особых пожеланий не было: лишь бы можно было читать электронные книги (fb2, pdf, djvu), проверять почту и слушать музыку. Мессенджерами и видеосвязью владелец устройства не увлекается (кстати, в этой модели Dell нет веб-камеры), специфических Windows-программ не использует. Поэтому я предложил владельцу ноутбука попробовать Linux.

Был установлен немного устаревший, но вполне работоспособный дистрибутив Debian 8, окружение рабочего стола — XFCE. Вы можете спросить: почему установлена старая версия? Здесь все просто: версии ПО в этом дистрибутиве хорошо протестированы, поэтому вероятность «поимки» неизвестных багов крайне невелика. Единственная значительная проблема, возникшая после установки, – неработоспособность Wi-Fi (решена установкой более свежего пакета firmware-b43-installer из репозиториев Ubuntu). Также возникли небольшие проблемы с регулировкой яркости (на нажатие функциональных клавиш система не реагировала). Эта неполадка была исправлена путем добавления строки blacklist video в черный список модулей (/etc/modprobe.d/blacklist).

В целом система получилась вполне отзывчивой, единственный «тяжелый» компонент – Mozilla Firefox (установлена бинарная ESR-версия). Зная, что браузер может «залезать» в swap, если открыто много вкладок, я еще на этапе установки системы создал раздел подкачки размером 4 Гб. Для решения возможных проблем был установлен TeamViewer, который пока ни разу не понадобился.

Выбранное решение также не лишено недостатков: для того чтобы воспользоваться новейшими версиями ядра и программ, пользователю рано или поздно придется обновлять систему целиком. Однако владельца ноутбука пока устраивают установленные версии основных программ, в Интернете пользователь посещает проверенные сайты и самостоятельно с системой не экспериментирует, поэтому данный недостаток нельзя назвать критическим.

Установка новых версий Linux

Владелец Acer Aspire One D270 захотел познакомиться с UNIX-подобными операционными системами. Я предложил ему компромиссный вариант: на одном разделе жесткого диска оставить Windows 7 Starter, а на другом установить современный дистрибутив Linux. Как оказалось, подобная предосторожность была не лишней.

Был выбран дистрибутив Lubuntu с «легким» окружением рабочего стола LXDE. Установка прошла гладко, беспроводное подключение заработало сразу, да и в целом работоспособность системы не вызывала вопросов. Но, к сожалению, не вызывала она их только у меня. Владелец нетбука – любитель кино, поэтому он хотел смотреть фильмы и на этом устройстве. Увы, поддержку видеокарты Intel GMA3600 в Linux нельзя назвать приемлемой. Если в Windows 7 данный нетбук худо-бедно поддерживает ускорение 2D- и 3D-графики и может воспроизводить фильмы с разрешением 720p, то в Lubuntu просмотр кино напоминал слайд-шоу. При этом нагрузка на процессор во время просмотра достигала 100%, а нетбук ощутимо нагревался.

Также не порадовало время работы от батареи: в Windows нетбук работал около 3 часов без подключения к сети, в Lubuntu – в среднем чуть больше полутора. После установки и настройки утилиты TLP этот показатель увеличился до 1 часа 50 минут, однако большего «выжать» из системы не удалось (менять изношенную батарею на более новую владелец не захотел).

Конечно, были и приятные моменты – интерфейс Lubuntu быстро откликался на действия пользователя, LibreOffice, установленный вместо набора из Abiword и Gnumeric, работал стабильнее, чем в Windows. В целом хозяин устройства не утратил интереса к Linux, но для просмотра фильмов и запуска небольших игр оставил в дуалбуте Windows7.

Делаем выводы

Работа с устаревшими портативными компьютерами привела меня к определенным выводам.

В 2018 году недорогие ноутбуки и нетбуки 6-10-летней давности вполне могут использоваться для домашних и офисных нужд. Проблемы могут возникнуть с производительностью браузеров (привет разработчикам современных сайтов) и видео. Грамотный выбор ОС способен немного сгладить эти проблемы, но все-таки устаревание компьютеров неизбежно, поэтому чудес ждать не стоит.

Выбор ОС всегда субъективен, но в целом для устаревших устройств можно сформулировать некоторые рекомендации:

1. Устанавливать свежие версии Windows (8, 10), как правило, бессмысленно. Даже если система будет работать, производительность будет неудовлетворительной.
2. Если ваш компьютер работает под управлением Windows XP, Vista или 7, уделите внимание подбору ПО. Поищите легкие и бесплатные аналоги платных программ, попробуйте не слишком требовательные к ресурсам антивирусы. И не забывайте : все-таки старые системы не слишком хорошо защищены от некоторых современных вредоносных программ.
3. Если вы хотите установить Linux, прежде всего, обратите внимание на то, насколько хорошо система поддерживает ваше оборудование. Не поленитесь поискать в Интернете отзывы пользователей, ранее устанавливавших Linux на аналогичные ноутбуки (особенно англоязычные отзывы – их всегда больше). Также присмотритесь к легким окружениям рабочего стола: XFCE, LXDE, LXQt. Более тяжелые окружения (например, KDE5) могут вам не подойти. Что касается конкретных дистрибутивов, то здесь я не рискну однозначно советовать что-либо. Выбирайте то, с чем удобнее работать вам или другу-линуксоиду, согласившемуся помочь вам с настройкой.

Таким образом, если у вас есть работоспособный старый ноутбук эконом-класса, он все еще может быть вполне полезен в 2018 году. Однако выдающейся производительности ждать, увы, не стоит, так как современные программы стали «тяжелее», а сайты потребляют все больше памяти.

Несмотря на факт прекращения поддержки «старушки» ХР еще в апреле 2014 года, данная система до сих пор стоит на тысячах компьютеров по всему миру. Как правило, это старые и слабые машины, на которых «Виндовс» 7/8/10 сильно «тормозит». Но это не значит, что такую ситуацию следует пускать на самотек!

Почему систему стоит поменять?

Возраст ХР - уже более 14 лет. Системы безопасности, вовремя не «освежаемые» заплатками из Центра обновлений, уже не действуют. Если на вашем компьютере до сих пор стоит ХР, вы подвергаетесь немалому риску утраты всех своих файлов в результате действий вредоносных программ (и антивирус в данном случае вам вряд ли поможет). А выручит вас одна из систем Linux для слабых компьютеров.

Какой выбрать?

Так как «железо» старых компьютеров воображение может потрясти разве что своей архаичностью, придется выбирать максимально легкие, но при том наиболее «дружелюбные» версии. Принято считать, что «Линукс» вообще отличается крайне скромными системными требованиями, но в последние годы это не совсем так. Во-первых, отличия между версиями огромные. Во-вторых, есть такие разновидности системы, которые могут работать едва ли не на калькуляторах.

Вот только ту же Gentoo новичку не поставить, а потому лучше поискать что-то попроще. Так какой Linux для слабых компьютеров следует выбирать? Дело это не самое простое, так что к выбору следует подходить достаточно обстоятельно.

Выбор большинства

Профессионалы рекомендуют остановить свой взор на Linux Mint. Эта система изначально поставляется с самыми разными графическими оболочками. Все они весьма схожи со старой Windows XP. Даже Cinnamon (одна из них) неплохо работает на старом «железе», а уж Мате или XFCE (или LDXE) для «престарелых» компьютеров подходит и вовсе идеально.

До сравнительно недавних пор для инсталляции на устаревшие десктопы и ноутбуки могла быть рекомендована «Убунту»… Но после того как ее разработчики перешли на «Юнити», у начинающих пользователей начались массовые проблемы с освоением системы. Кроме того, новая графическая оболочка сильно «давит» даже на новое «железо», требуя хорошую видеокарту и достаточно мощный процессор. Словом, обладателям «антиквариата» эта версия Linux противопоказана.

Если на вашем «динозавре» стоит хотя бы гигабайт оперативной памяти, вам наверняка подойдет «топовый» Cinnamon. Для прочих случаев мы бы порекомендовали Xfce. Именно эту оболочку мы обсудим в рамках нашей статьи. Даже если вы выберете другой Linux для слабых компьютеров, но на том же GUI (так называется графическое окружение), наши советы все равно окажутся полезными для вас. Во всяком случае вы узнаете самые базовые сведения, которые все равно пригодятся в дальнейшем.

Как подготовиться к переходу?

Для начала вам нужно загрузить ISO, образ Linux Mint. При помощи программы UltraISO или подобной запишите его на флэшку. Нужно сказать, что его объем должен быть минимум 2 Гб. Внимание! При записи системы будут автоматически удалены все данные, которые до того имелись на дисковом накопителе. Так что позаботьтесь, чтобы на флэшке не оказалось никаких важных документов!

Наконец, если на дисках с системой «Виндовс» также имеется что-то важное для вас, не забудьте сохранить на съемном носителе и эти данные. Настоятельно советуем не копировать информацию на диск «Д» или иной логический раздел! Дело в том, что неопытные новички при установке «Линукса» частенько «убивают» всю разметку «Виндовс», отчего данные на всех жестких дисках оказываются уничтожены!

Начинаем установку

Вставляем флэшку в любой свободный разъем USB (но лучше пользоваться тыловым) и перезагружаем компьютер. Как правило, необходимо изменить последовательность загрузки в BIOS. На многих компьютерах для быстрого доступа к загрузочному меню служат клавиши F11 и F12. Но это справедливо только для сравнительно новых компьютеров и ноутбуков.

Если вы оказались именно в такой ситуации, придется использовать возможности BIOS. Необходимая для этого кнопка указывается на начальном загрузочном экране. Чаще всего используются клавиши Del и F2. Также вам предстоит отыскать пункт Boot Priority и выставить старт с флэшки первым пунктом. После этого нужно перезагрузить компьютер. Для сохранения настроек и последующей перезагрузки в большинстве BIOS предназначается F10.

А если компьютер вообще не видит USB-носитель?

Если компьютер совсем старый, загрузка с флэшки может вообще не сработать, так как «железо» для этого в принципе не предназначено. Что ж, и в этом нет ничего страшного: воспользуйтесь диском DVD. Уж привод для в старом компьютере найдется обязательно! Записать образ на болванку вам поможет бесплатная программа CDBurnerXP или Nero. Последняя бесплатной не является, но более функциональна. Если же у вас есть доступ к компьютеру с «Виндовс» 7/8, то и дополнительных утилит не потребуется, так как эти системы поддерживают запись дисков изначально.

После того как все закончено, можно устанавливать Linux для слабых компьютеров. Скорее всего, вам все равно придется заходить в БИОС теми способами, которые мы описали выше. Если вы все сделали правильно, перед вами появится экран установщика.

Тестирование и установка

Важно! должна выполняться только после того, как вы убедитесь в нормальной работе ОС на своем компьютере. Не беспокойтесь: на загрузочном носителе вы всегда найдете Live-версию системы. С ее помощью вы точно сможете узнать, стоит ли переходить на новую ОС окончательно. Так, можно проверить корректность работы модулей беспроводной связи и понять, подходит ли для данной версии «Линукса» ваша видеокарта.

После того как Linux Live загрузится, щелкните мышкой по значку с шестеренками в левом нижнем углу, вызвав местный аналог меню «Пуск». Найдите пункты «Система» и «Настройки»: в них собраны основные сведения о «железе» вашего компьютера. Если все распознано, все в порядке. В остальных пунктах вы сможете ознакомиться с теми программами, которые идут в комплекте с этой системой.

Обратим ваше внимание на то, что в «живой» системе весь интерфейс англоязычный. Вас это не должно Когда будет выполняться установка Linux, вы сможете выбрать русский язык в первом же установочном окне. По окончании процесса в вашем распоряжении окажется полностью локализованная, готовая к работе система.

Начало установки

Если все в порядке, и ваши впечатления от использования положительные, просто щелкните по ярлыку «Установить Linux Mint», который расположен на рабочем столе. Как и в случае с установщиком любой программы под «Виндовс», сперва предстоит задать основные параметры.

Сначала программа самостоятельно проверит объем доступного дискового пространства и наличие соединения с Интернетом. Сразу отметим, что лучше бы подключение к Сети было, так как это сократит количество дальнейших «телодвижений»: все необходимые обновления и пакеты локализации будут скачаны уже на этапе установки, так что вам не придется заниматься этим в дальнейшем. Вам предстоит только выбрать ваш часовой пояс, назначить пароль, имя пользователя, а также раскладку клавиатуры. В отличие от «Виндовс», отказаться от выбора пароля не получится, так что лучше запишите его куда-нибудь, чтобы не забыть.

Только после этого система Linux начинает копировать свои файлы на жесткий диск. Следует отметить, что процесс этот занимает от силы 30-45 минут. После того как все будет готово, система предложит вам перезагрузиться: внимательно смотрите на дисплей, так как там будет сказано, в какой именно момент нужно убрать установочный носитель.

Что делать после установки?

Как мы и говорили, любая версия Linux, которая использует окружение Xfce, по природе своей должна бодро работать со старым оборудованием. Сразу после входа в систему вы увидите достаточно простой и функциональный рабочий стол. Если у вас есть хоть какой-то опыт работы с компьютером, с ним вы наверняка разберетесь быстро и без особых проблем. Как правило, вопросы могут возникнуть разве что с разрешением дисплея. Это меняется через меню «Настройки/Разрешение». Все названия уже будут на «родном и могучем»: русский Linux в этом плане еще проще в настройке и освоении!

Если в вашем случае это так, то есть разрешение необходимо устанавливать самостоятельно, то автоматическая по каким-то причинам не задалась. Переживать не стоит: необходимо зайти в меню «Система/Менеджер драйверов», выбрать из списка тот, который отмечен надписью «Рекомендованный», нажать на кнопку «Применение изменений», подождать, пока процесс не будет полностью завершен, а затем перезагрузить компьютер. В том случае, когда с беспроводной связью возникли какие-то вопросы, также воспользуйтесь «Менеджером драйверов».

В общем и целом, при работе с «Минтом» у более-менее опытных пользователей Windows XP проблемы появляются редко. Так что настройка Linux может быть делом не слишком привычным, но справиться с этим достаточно легко.

Работа с прикладными утилитами

Ко всем основным программам доступ происходит через меню «Пуск». Через строку поиска легко отыскать те утилиты, расположения которых вы не знаете. Например, если начать вводить th или «почт», система сразу же выведет почтовое приложение Thunderbird. Рекомендуем закрепить наиболее часто используемые программы на «Панели задач». Для этого нужно щелкнуть по ярлыку приложения правой клавишей мышки и выбрать нужный пункт в выскочившем меню.

«Менеджер программ» поможет вам установить те прикладные приложения, которых в системе изначально нет. Чтобы его запустить, необходимо перейти в меню «Система». Так как в «Менеджере» имеются тысячи программ, рассортированных по категориям, даже у неопытных пользователей ступора точно не случится: «Интернет», «Аудио и видео», «Графика», «Игры» помогут вам выбрать необходимое приложение. Имеется также функция поиска, которая еще более облегчает работу с этим полезным пакетом. Например, можно ввести в строку поиска Skype, чтобы вас сразу перекинуло в окно установки этого клиента.

Вообще, пользователи Linux имеют тысячи альтернатив программам из «Виндовс». Просто в большинстве случаев они будут несколько иначе называться. Чтобы отыскать наиболее подходящее для вас приложение, можно обратиться за помощью к всемогущему Интернету.

Поисковой вопрос можно формулировать здесь так, как вам угодно. Покопавшись в ссылках, вы наверняка отыщете нужное вам решение. Кстати! Не брезгуйте помощью сообщества «Убунту». Эти два дистрибутива (имеется в виду еще и «Минт») построены на абсолютно аналогичной базе, так что советы опытных пользователей точно лишними не будут.

Преимущества «Центра установки»

Предположим, что вы точно выяснили название той программы, которая необходима вам для работы. Ее название можно просто скопировать и вставить в строку поиска в «Менеджере». Отметим, что неопытным людям мы настоятельно рекомендуем пользоваться именно им, а не скачивать установочные пакеты из Интернета. Во-первых, так вы получите наиболее надежные и проверенные релизы. Во-вторых, можно быть полностью уверенным в абсолютной безопасности программ, которые получены именно таким способом. Даже лучший Linux не обеспечит никакой защиты, если устанавливать «левые» приложения из непонятных источников.

В-третьих, все эти приложения будут обновляться централизованно, одновременно с самой системой. Это не только удобно, но и чрезвычайно важно для безопасности вашего компьютера и тех документов, которые имеются на его жестком диске. К слову говоря, о наличии обновлений информирует значок в виде щита, располагающийся в правом нижнем углу. Если в том есть необходимость, то, зайдя в пункт меню «Система» и выбрав соответствующее значение, процесс обновления системы вы запустите в ручном режиме.

Забываем о «Моем компьютере»

Чтобы открыть аналог «Моего компьютера», нужно нажать на значок с иконкой папки в левом углу (на «Панели задач»). В открывшемся окне имеется иконка домика, на котором написано то имя, которое вы выбрали при установке системы. Щелкаем по нему. Открывается окно файлового менеджера вполне привычного вида, в котором можно будет выбрать папки с названиями «Видео», «Фото», «Документы» и т. д. Думаем, что с их назначением вы сумеете разобраться самостоятельно.

В принципе, доступ к извлекаемым носителям USB будет еще проще и не потребует от пользователя никаких усилий. Разве что придется накрепко усвоить то обстоятельство, что в «Линуксе» нет букв для обозначения жестких дисков. Когда вы подключите флэшку или оптический диск, система не только проинформирует об их удачном монтировании (подключении), но и выведет их иконку на рабочий стол. Просто и очень удобно!

В том случае, когда на вашем компьютере две системы («Виндовс» и «Линукс»), учтите, что разделы Linux из-под Windows без специальных утилит не видны! Так что соблюдайте осторожность и не удалите «Виндовс» по неопытности!

Вопросы безопасности

В принципе, вопросы безопасности здесь не играют столь важной роли, как если бы мы обсуждали привычную «Винду». Но и здесь, к сожалению, расслабляться не стоит. Необходимо соблюдать некоторые элементарные меры предосторожности.

Основные элементы защиты уже были нами упомянуты выше. Первое - на систему обязательно ставится пароль, причем обойти это условие невозможно. Его приходится вводить при выполнении любых операций, которые так или иначе затрагивают безопасность вашего компьютера. Без пароля гипотетический злоумышленник никак не сможет внедрить на ваш компьютер любую вредоносную программу. Вторым элементом служит постоянная установка обновлений. Благо, что в «Минте» эта процедура легка и очевидна.

Если вы уделяете вопросам безопасности повышенное внимание, можно установить дополнительные программы, которые регулируют данный параметр. Обратите внимание, что многие из этих утилит работают, используя для запуска командную строку. Для этого применяется терминал, который вызывается сочетанием клавиш Win + T.