Лучшие мониторы с ips матрицей топ. Проекторы и мониторы

Компания Eizo выставляет на гонку за лидерство в нашем рейтинге свой - настоящий монитор топового класса для геймеров. Благодаря технологии FreeSync его IPS-панель поддерживает динамическую частоту обновления экрана до 144 Гц, а также может похвастаться равномерной подсветкой и отличной цветопередачей. В тесте монитор набрал высокие оценки и за оснащение: «на борту» устройства несколько видеопортов и два разъема USB. Подставка регулируется по высоте, есть возможность поворота монитора в разные стороны, в том числе и в портретный режим. Есть даже энергосберегающий режим. Продуманная функциональность и в целом очень хорошее качество изображения делают данное устройство прекрасным выбором для требовательных геймеров.

Компания Dell предлагает свой 25-дюймовый монитор с разрешением 2560х1440 пикселей за сравнительно небольшие деньги. По итогам тестовых испытаний получил хорошую общую оценку. Свои сильные качества этот монитор продемонстрировал в таких категориях, как «Качество изображения» и «Эргономичность». У устройства очень хорошая контрастность, стабильные углы обзора, а также одно из лучших значений яркости. Благодаря регулируемой по высоте подставке монитор очень удобно использовать в офисе. А вот для гейминга это устройство вряд ли подойдет: отклик в 6 мс далеко не лучший среди игровых моделей. В категории «Оснащение» монитор выступил хуже, чем некоторые модели конкурентов, поэтому мы поставили тут среднюю оценку.

Ни для кого не секрет, что картинку которую мы видим, когда работаем или сидим дома за компьютером, показывает именно монитор. Но из-за того, что монитор не оказывает влияния на производительность, многие на нем экономят. Правильный это шаг или нет решать конечно только вам, мы лишь хотим помочь советом и возможно облегчить жизнь тому, кто еще не определился с выбором.

Диагональ экрана

Оптимальными по размеру экрана являются мониторы с диагональю 23-24″. Если монитор призван для вас заменить телевизор, то для просмотра видео с расстояния нескольких метров оптимальной будет диагональ 27″. Если же вы ограничены в средствах, то как вариант минимум можно рассматривать мониторы с диагональю 22″, хотя многие из них на самом деле имеют видимую часть диагональю 21.5″. В этом небольшом обзоре мы предложим вам все варианты.

Соотношение сторон

Мы остановились на моделях с традиционным форматом 16:9. В обозначении некоторых моделей есть цифра 24 и многие думают, что это монитор с диагональю 24 дюйма, да и в магазинах на ценнике можно увидеть такую же информацию. Но это не совсем так, честные 24 дюйма имеют модели с соотношением сторон 16:10, а при соотношении 16:9 диагональ обычно составляет 23.8″, что впрочем незначительно меньше и этим можно пренебречь.

Разрешение экрана

Мониторы с разрешением Full HD являются наиболее сбалансированным решением на сегодня по соотношению цена/качество. Модели с более высоким разрешением стоят уже значительно дороже, при этом мало кто заметит разницу в качестве изображения. Кроме того, более высокое разрешение предъявляет и более высокие требования к мощности видеокарты для игр.

Тип матрицы

Очень важно при выборе монитора уделить внимание такому критерию как матрица. Самым оптимальным вариантом будет IPS или PLS матрица, благодаря отличной цветопередаче и углам обзора.

На рынке представлены также более дешевые TN и специфичные VA матрицы, которые встречаются реже из-за более высокой себестоимости. Качественные TN матрицы с низким временем отклика являются лучшим выбором для игр, но при этом такие мониторы стоят значительно дороже и уступают по показателям цветопередачи и углу обзора более дешевым IPS, которые прекрасно подойдут для нетребовательных игроков.

Яркость и контрастность

Вопрос о том какую яркость и контрастность должен иметь экран монитора кто-то опускает на второй план, а кто-то уделяет этому слишком много внимания. Достаточно знать, что яркость матрицы должна быть не менее 250 кд/м 2 , а оптимальная статическая контрастность находится на уровне 1000:1.

Интерфейсные разъемы

Современные видеокарты, начиная с серии GeForce 10xx и Radeon RX 4xx не имеют аналогового выхода VGA/D-SUB. Отсюда следует, что все современные мониторы должны иметь разъем DVI, HDMI или DisplayPort.

Дизайн

В современном мире покупатель настолько разбалован, что ему уже мало просто функционального устройства, ему подавай и красивую вещицу, которая бы смогла ужиться с дизайном его жилища или места работы.

Дизайн действительно является для многих важным, если не первоочередным фактором при выборе монитора. Но мы рекомендуем в первую очередь все же обращать внимание на характеристики и качество, исходя из обзоров, рейтингов и отзывов пользователей.

Дизайн бывает обманчивым и в красивой обертке вам могут продать монитор, который не в состоянии выдать качественную картинку, будет вас раздражать и пагубно влиять на ваше зрение. Но в данном обзоре не будет таких моделей

Самые популярные мониторы

Samsung S24F350FHI

Так как это Самсунг, то у него много фирменных особенностей и одна из них PLS матрица с необычной диагональю 23.5″, являющаяся одной из разновидностей IPS, продвигаемой корейским технологическим гигантом.
Монитор Samsung S24F350FHI

Яркость подсветки этого монитора 250 кд/м 2 , а время отклика матрицы 4 мс, чего вполне достаточно для большинства динамичных игр.

Из интересных фишек можно выделить технологию AMD FreeSync, суть которой заключается в синхронизации частоты развертки с частотой кадров в играх (FPS). Благодаря данной функции картинка становится более плавной, а разрывы и фризы остаются в прошлом. Поэтому, если ваш ПК оснащен видеоадаптером от AMD, вам обязательно стоит присмотреться к этому монитору.

В дизайнерском плане модель тоже не подкачала, стоит отметить полезное дополнение в виде площадки 75х75 мм для настенного подвеса.

Philips 240V5QDAB

Скорость отклика ЖК-панели всего 5 мс. Яркость подсветки 250 кд/м 2 , при этом есть функция калибровки цвета, что оценят дизайнеры. Внешний вид несомненно заслуживает внимания, хоть и не так впечатляет как у монитора Самсунг.

Из дополнительных особенностей можно отметить заднюю площадку 100х100 мм для подвеса. Потребляет данное чудо технологической мысли до 19 Вт в зависимости от режима работы, хотя и 60 Вт типичные для многих ЖК-мониторов это совсем не много.

Asus VZ229H

Несмотря на меньшую диагональ 21.5″, в этот монитор нельзя не влюбиться, он обладает просто великолепным дизайном.
Монитор Asus VZ229H

Эта модель оснащена IPS-матрицей и многие считают его лучшим среди мониторов такого размера. Когда места мало на помощь придет Asus VZ229H, который отлично впишется в дизайн вашего места отдыха.

Яркость подсветки и скорость отклика матрицы полностью совпадают с показателями предыдущей модели от Philips, те же 250 кд/м 2 и 5 мс соответственно. Электропотребление в разных условиях работы находится в пределах 24 Вт.

AOC I2481FXH

Еще один монитор, который подкупает своим дизайном. Что же в нем такого красивого? Безрамочный 23.8-дюймовый дисплей с IPS матрицей со скоростью отклика 4 мс и подставкой элегантной формы.
Монитор AOC I2481FXH

По всем показателям этот монитор является отличным выбором для домашнего и рабочего использования. Для дизайнеров качество цветопередачи не покажется каким-то сверхъестественным, а вот показать его гостям будет точно не стыдно, он способен украсить любое жилище. По словам разработчиков, над его дизайном трудились мастера Porshe.

LG 24MP88HV-S

Модель является лучшей в линейке с IPS-матрицами для универсального применения. Имея диагональ 23.8″ монитор выполнен на базе AH-IPS и сразу стоит отметить что это отличный выбор для фотографа или дизайнера, так как имеет цветовой охват более 99% спектра sRGB.
Монитор LG 24MP88HV-S

Время отклика у него составляет 5 мс, а подсветка с яркостью 250 кд/м 2 , в сочетании с технологией без мерцания сбережет ваше зрение и не даст быстро уставать глазам.

Dell SE2717H

Стоимость продукция данной марки никогда не была демократичной, но мы выбрали данную модель не потому что она является исключением. Этот монитор действительно стоит своих денег.
Монитор Dell SE2717H

Качественная 27-дюймовая IPS-матрица с повышенной яркостью 300 кд/м 2 и временем отклика 6 мс прекрасно подойдет для создания небольшого домашнего кинотеатра.

Основной фишкой модели является динамическая подстройка частоты по технологии AMD FreeSync. Этот говорит о том, что монитор лучше подойдет для ПК, где за графику отвечает видеоадаптер AMD. Как и большинство новинок в 2017 году, он продолжает тренд на безрамочные экраны.

Viewsonic VX2776-SMHD

Недорогой, но очень классный безрамочный монитор с 27-дюймовой IPS-матрицей с яркостью 250 кд/м 2 , благодаря времени отклика 4 мс больше подойдет для любителей игр, мечтающих о большом экране.

Подсветка без мерцаний придется по душе тем, кто много времени проводит за компьютером. Для таких пользователей разработчики также предусмотрели очень важный режим ослабления синего излучения, который не создает лишней нагрузки на глаза.

Заключение

Монитор является очень важной частью не только вашего компьютера, но и вашей жизни. От него зависит комфорт при работе и развлечениях, а также ваше зрение. Кроме того, сэкономив на нем вы рискуете потерять деньги, время и нервы в походах по сервисам. Поэтому не стоит пренебрегать и сильно экономить на мониторе, он приобретается на долго и может пережить несколько апгрейдов или даже полную замену ПК. Покупайте наиболее популярные, рекомендуемые модели и риск попасть впросак будет значительно ниже.

Ссылки

По ссылке ниже вы можете скачать брошюру «Параметры современных мониторов», в которой вы узнаете много полезной информации – оптимальный размер экрана, разрешение, характеристики матриц, разъемы и многое другое.

Монитор Dell SE2717H
Монитор ViewSonic VX2776-Smhd
Монитор LG 24MP88HV-S

1. AOC G2460PF

Отличный игровой монитор с матрицей TN+Film (8-битная) и разрешением 1920х1080 пикселей. У него стандартная контрастность 1000:1.

То же самое можно сказать и о наборе разъемов - VGA, DVI-D, HDMI и Display Port. Зато время реакции составляет всего 1 мс, а яркость - 350 кд/м2.

Частота обновления экрана и время отклика полностью соответствуют тому, что эта модель относится к классу игровых. И при этом всем его можно взять за 250-300 долларов.

Вот еще несколько характеристик AOC G2460PF:

• отличная подсветка W-LED;
• шаг пикселя - 0.277 мм;
• комфортные углы обзора для одного человека - 160о по вертикали и 170 о по горизонтали;
• технология AMD FreeSync, которая устраняет разрывы кадров;
• частота обновления - 144 Гц (теоретически может работать на частоте 200 Гц благодаря задержке).

Как говорилось выше, такой аппарат можно взять за 250 баксов, что на сегодняшний день просто отлично.

2. Dell S2415H

Dell - достаточно известная фирма. Правда, самих образцов техники у нее не так уж и много. Но большинство мониторов получаются очень хорошими.

Что касается моделей на 24 дюйма, то здесь явно выделяется S2415H. Это очень красивый глянцевый аппарат с временем реакции 6 мс и яркостью 250 кд/м2. Здесь используется тип матрицы AH-IPS с разрешением 1920х1080.

Стоит сказать, что в случае с мониторами IPS смотрятся хорошо - не как в случае со смартфонами. Контрастность та же, что и в предыдущем образце - 1000:1, но разъемов меньше - VGA, HDMI и, что интересно, mini-Jack (под наушники). Впрочем, и одного HDMI было бы достаточно.

Другие особенности Dell S2415H:

• размер пикселя - 0.27 см;
• цветовой охват - 85%;
• поддержка Flicker-Free.

А стоит этот красавец всего 200-210 баксов.

3. AOC I2481Fxh

Еще один представитель AOC с матовым покрытием и временем реакции 4 мс и той же яркостью 250 кд/м2. Здесь тоже используется технология AH-IPS и стандартный набор разъемов - VGA и HDMI (две штуки). Также есть вход под наушники.

Этот образец относится к категории бюджетных, но при этом имеет псевдовосьмибитную (6 bit c технологией FRC) матрицу с подсветкой W-LED. При этом в нем нет так называемого ШИМ-эффекта.

Очень хорошо сделана подставка - она регулируется от +20 до -3 градусов. Она, кстати, имеет нестандартную форму.

Остальные отличительные черты данного монитора такие:

• размер пикселя - 0.27 мм;
• углы обзора - 178о и по вертикали, и по горизонтали;
• контрастность - 1000:1;
• частота смены кадров - 76 Гц;
• частота развертки - 50-76 Гц по вертикали и 30-83 кГц по горизонтали;
• поддержка Flicker-Free.

Цена - 170-200 долларов. Прекрасный вариант для домашнего использования.

4. BenQ PG2401PT

Это настоящий дорогой тяжеловес в мире игровых мониторов. У BenQ PG2401PT крутой жидкокристаллический экран с AH-APS матрицей и разрешением 1920х1200 (!). Есть WLED подсветка, а максимальная яркость составляет 250 кд/м2. Причем формат изображения в данном случае равен 16:10.

Контрастность стандартная - 1000:1. Есть DisplayPort, HDMI, DVI, mini-Jack и 2 USB 3.0. Экран легко поворачивать, есть регулировка подсветки по высоте.

Вот еще несколько интересных особенностей BenQ PG2401PT, которые заслуживают внимания:

• поддержка 1.07 млрд. цветов, а палитра - 4.4 триллиона цветов;
• 3D LUT;
• есть функция HW калибровки;
• сертифицирован G7 и Fogra;
• равномерная подсветка;
• есть кардридер.

Конечно, за такую мощь придется заплатить несколько больше, чем за предыдущие модели. BenQ PG2401PT стоит порядка 780 долларов.

5. Iiyama XB2483HSU

Фирма Iiyama чем-то похожа на АОС. Обе выпускают качественную и производительную технику, но о них мало кто знает. Стоимость, соответственно, ниже, чем у техники с такими же характеристиками, но у других фирм. Это относится и к модели XB2483HSU.

Здесь имеется хороший матовый жидкокристаллический экран с типом матрицы AMVA и разрешением 1920х1080. Время реакции составляет 4 мс, а шаг точек - 0.277 мм. Углы обзора тоже стандартные - 178о.

Имеется также подсветка WLED, а максимальная яркость - 250 кд/м2. Как видим, недорогой, но очень хороший монитор.

Другие характеристики подтверждают такой вывод:

• из разъемов HDMI, DVI, VGA (D-sub), 2 USB и один mini-Jack;
• регулировка подставки на высоте в диапазоне +130 мм;
• отличная цветопередача и насыщенность.

Стоит Iiyama XB2483HSU в среднем 220 долларов.

6. Acer K242HLbd

А теперь поговорим о продукции более известных производителей.

Acer выпускает достаточно много техники, в частности, смартфоны и мониторы. Правда, ни среди того, ни среди другого нет таких образцов, которые могли бы претендовать на звание лучших в мире. Но монитор K242HLbd стоит особняком из всего модельного ряда Acer. Он заслужил очень позитивных отзывов от юзеров.

У данной модели жидкокристаллическая TN матрица с WLED подсветкой и временем реакции 5 мс. Разрешение и формат изображения стандартные - 1920х1080 и 16:9 соответственно. То же самое можно сказать о максимальной яркости - 250 кд/м2.

Еще несколько особенностей Acer K242HLbd:

• диапазон частот вертикальной развертки - 55-75 Гц;
• из входов только DVI и VGA (D-sub);
• покрытие - матовое;
• потребляемая мощность - всего лишь 20 Вт (самый низкий показатель среди вышеперечисленных образцов - 27 Вт).

Купить Acer K242HLbd можно за 170 долларов.

7. LG 24GM77-B

Представитель еще одной известной фирмы отличается, главным образом, временем реакции - всего лишь 1 мс. Феноменально!

Углы обзора составляет 170о и 160о по горизонтали и вертикали соответственно. Есть подсветка W-LED. В остальное все более-менее стандартное.

Контрастность - 1000:1, разрешение - 1920х1080, формат - 16:9, покрытие матовое, тип - жидкокристаллический TN. Шаг точек составляет 0.27 мм, что тоже не может не радовать. Внимания также заслуживает максимальная яркость, которая ровняется 350 кд/м2.

Еще несколько характеристик:

• из входов DisplayPort, 2 HDMI, DVI, VGA (D-sub) и mini-jack под наушники;
• есть функция MHL;
• регулировка подставки на высоте в диапазоне +115 мм;
• совместим с HDCP;
• поддержка 3D;
• возможность наклона от -5° до +20°.

Стоимость LG 24GM77-B - 300-320 долларов.

8. Samsung C24F390F

Еще один прекрасный монитор с матовым покрытием и типом матрицы - VA. Контрастность составляет 3000:1, что заслуживает немалого внимания. Время реакции - 4 мс, а яркость - 250 кд/м2. Набор разъемов небольшой - VGA и HDMI, но и этого хватит обычному пользователю.

Главной особенностью данной модели является изогнутый экран, причем радиус изгиба составляет 1800 мм.

Отличительные моменты Samsung C24F390F такие:

• высококачественная полноценная 8-битная SVA-матрица;
• светодиодная подсветка W-LED;
• технология Flicker-Free;
• подставка дает возможность изменять угол наклона экрана от -2 до +20 градусов.

Стоимость Samsung C24F390F - 190 долларов в среднем.

9. HP Z24i

НР тоже может выпускать качественные мониторы и модель Z24i подтверждает это. Здесь используется матовая жидкокристаллическая матрица IPS типа. Формат изображения - 16:10, а разрешение - 1920х1200 - как у лучших мониторов! Но время реакции составляет целых 8 мс, что на сегодняшний день немало. Правда, это если сравнивать Z24i с другими образцами нашего рейтинга. В остальном это прекрасный монитор.

Вот еще несколько его особенностей:

• диапазон частот вертикальной развертки - 56-75 Гц;
• DisplayPort, VGA (D-sub), DVI и целых 4 USB 2.0-входа, 1 USB 2.0-выход;
• регулировка подставки по высоте в диапазоне +120 мм.

Цена - 350 долларов.

10. NEC MultiSync LCD2470WNX

Это мощный образец с матрицей S-PVA, форматом 16:10 и разрешением 1920х1200. Максимальная яркость составляет аж 500 кд/м2. Время реакции - 6 мс, а углы обзора - 176о. Имеются DVI, VGA (D-sub) и USB входы. NEC MultiSync LCD2470WNX отличается четкой картинкой и высоким качеством сборки.

Купить NEC MultiSync LCD2470WNX можно за 730 долларов.

Почему стоит покупать: хорошее качество, адекватная ценовая политика, достаточный набор возможностей для не требовательного пользователя, желающего забыть, как «страшный сон» решения на базе TN+Film.

Что может остановить: внешний вид, подставка с регулировкой только по углу наклона.

Альтернатива: более совершенный со всех точек зрения Dell P2217H , если вы готовы добавить ещё 5 тысяч рублей и попрощаться с «безрамочностью».

Почему стоит покупать: качественные материалы, хорошая сборка, глубокий чёрный цвет и минимальный Glow-эффект.

Что может остановить: нежелание быть как все, неоднородность яркости, хорошо различимая на тёмно-сером поле, одна степень свободы у подставки (угол наклона).

Почему стоит покупать: идеальный компаньон последним Macbook Pro, USB-хаб и акустическая система на борту, подключение по одному кабелю, относительно хорошая заводская настройка, цветовой охват на уровне DCI-P3, приятный дизайн.

Что может остановить: только для MacOS, цена, повышенная нагрузка на систему, отсутствие качественного антибликового покрытия.

Почему стоит покупать: когда нет желания переплачивать за другую наклейку на корпусе, получив при этом всё ту же матрицу.

Что может остановить: исключительно недоверие к бренду и ожидание высокой точности заводской настройки.

Альтернатива: их более чем достаточно на любой кошелёк: новинка от BenQ BL2480 c комплексом защиты зрения Eye Care, датчиком внешней освещённости и простой подставкой; максимально «безрамочные» и Dell S2418HN ( - версия с акустической системой в комплекте) и много других дизайнерских моделей от ASUS, Acer, AOC, HP и Philips.

Почему стоит покупать: ищите достойный минимум среди 23,5-24-дюймовых *VA стандарта Full HD и потерялись от количества схожих предложений на рынке от самых разных брендов.

Что может остановить: наличие глянцевых деталей, скорость отклика на тёмных переходах оставляет желать много лучшего (вполне стандартная проблема для всех *VA этого класса).

Альтернатива: последнее поколение Iiyama ProLite XB2483HSU-B3 с эргономичной подставкой и отсутствием глянцевых деталей за ~10000 рублей.

Почему стоит покупать: абсолютная новинка рынка, у монитора есть всё что надо (TN+Film-дисплею действительно крайне необходима эргономичная подставка), качественные и практичные материалы, приятная цена.

Что может остановить: видимый кристаллический эффект, старые матрицы в новом корпусе вас не привлекают, а 144 Гц уже не воспринимаются всерьез - требуется прибавка в скорости!

Альтернатива: куда приятнее ASUS MG248QR за 20 000 рублей, 240-Гц Alienware AW2518HF с AMD FreeSync за 28 000 рублей и любая 240-Гц модель с G-Sync от AOC, Acer , ASUS и Dell Alienware от 31 000 до 40 000 рублей - принципиальная разница только в дизайне, брак может попасться в любом из них, ведь используемые матрицы - идентичны, а качество заводской настройки даже на самом дорогом из них - так себе.

Почему стоит покупать: вы получаете все, что только возможно в этом сегменте, за минимальные деньги. Смысла переплачивать за что-то другое - нет.

Что может остановить: большая подставка, люфты креплений и шарниров, перенасыщенные цвета из-за использования подсветки на базе «квантовых точек», не стоит питать надежды получить скорость на уровне TN+Film-решений - это две большие разницы, несмотря на одинаковую частоту развёртки.

Почему стоит покупать: много лет назад выбирать приходилось среди 3-4 похожих моделей, но в 2017-2018 годах всё встало на свои места - Dell и точка.

Что может остановить: чехарда с установленными матрицами (AHVA, IPS, PLS - но вам, на самом деле, должно быть без разницы - все они относятся к IPS-type); про него не слышал только совсем далёкий от ИТ-индустрии человек (шутка, но с большей долей правды).

Альтернатива: в качестве интересного «безрамочного» варианта следует отметить новый HP Z24nf , старый NEC MultiSync EA245WMi со встроенным датчиком внешней освещённости и, увы, плохой настройкой и несколько более дорогие модели от EIZO FlexScan EV2455 / с похожими возможностями, но куда качественнее выполненной заводской калибровкой и крайне широким диапазоном регулировки яркости.

Почему стоит покупать: 24 дюйма с разрешением 1920 x 1200 пикселей - ваш идеал, а без расширенного цветового охвата - жизнь - не жизнь, а за монитор вы готовы выложить на больше 40000 рублей.

Что может остановить: кроме расширенного ЦО других реально полезных функций у него нет, да и с момента выхода в свет прошло уже целых 5 лет. Может пора уже на покой?

Альтернатива: NEC с широкими возможностями, но обычным цветовым охватом, приближенным к стандарту sRGB - MultiSync P242W - тот случай, когда к профессиональному сегменту относят исключительно из-за возможностей цветовоспроизведения.

Почему стоит покупать: ничего более интересного в этом сегменте пока не сделали, да и не брать же старый PA242W ради минимальной экономии.

Что может остановить: спустя много лет они так и не уменьшили толщину корпуса, хотя он, как минимум, наполовину пуст.

Альтернатива: редко встречаемый Eizo ColorEdge CS2420 по приятной цене в 54 000-60 000 рублей либо топовый и последний из выведенных на рынок Eizo ColorEdge CG2420 за 85 000 рублей со встроенным колориметрическим датчиком для автоматической перекалибровки и ворохом других полезных технологий.

Почему стоит покупать: сильно хочется проверить формат 21:9 в деле, а больше 10 000 рублей на это выделить не готовы.

Что может остановить: тонна глянца, узкий экран, неудачное соотношение диагональ-разрешение-формат.

Хорошо знакомый и относительно давно присутствующий на рынке монитор, проверенный временем. Ничего лишнего, топорный рамочный дизайн, эргономичная подставка, датчик присутствия. Зато максимально доступно и качество повыше многих в классе.

Почему стоит покупать: качество, проверенное временем.

Что может остановить: устаревший рамочный дизайн.

Альтернатива: среди «безрамочных» и почти столь же доступных мы можем выделить проверенный нами и Dell P2418D . За максимальной «безрамочностью» со всех четырёх сторон вам к Dell UltraSharp U2518D за 22 000 рублей.

Почему стоит покупать: иной подход к качеству, чем у более доступных AOC серии AGON, широкая доступность.

Что может остановить: тем не менее, брак матрицы никто не отменял - может случиться с любым монитором; вы считаете, что подобное разрешение - «многовато будет для такой диагонали».

Альтернатива: достаём из заначки ещё 8 000 рублей и получаем лучшее решение в классе с модулем G-Sync на борту - Dell S2417DG . Да, всё настолько просто.

Монитор Dell UP2516D - очень редкая «зверюшка» на столах потребителей и один в своём роде, среди доступных на территории РФ. Серьёзных претензий у нас к нему не возникло, а отмеченные особенности работы различных технологий и функций сохранились даже в самых новых моделях американской компании.

Почему стоит покупать: нужен расширенный цветовой охват и вы, почему-то, решили, что вам необходим именно 25-дюймовый монитор с разрешением стандарта WQHD, а не более привычные для этого разрешения 27 дюймов.

Что может остановить: возможная необходимость использования системы масштабирования - это зависит от остроты вашего зрения и отдаления от экрана.

Почему стоит покупать: максимально доступный 4К-дисплей небольшой по современным меркам диагонали от известного производителя.

Что может остановить: внешний вид, крупные рамки, глянцевые элементы корпуса, стойкая необходимость использования системы масштабирования ОС Windows.

Альтернатива: сама по себе покупка дисплея подобного рода - большая авантюра, но если вдруг вы решили расширить бюджет почти вдвое и вам понадобилась эргономичная подставка вкупе с качественными материалами исполнения корпуса, то единственный адекватный вариант - старый Dell P2415Q .

Почему стоит покупать: эксклюзивность решения, полный «фарш» и высокая чёткость картинки.

Что может остановить: без системы масштабирования не обойтись; 24 дюйма за такие деньги - ну очень дорого…

Почему стоит покупать: прекрасное соотношение цена-качество.

Что может остановить: хотели настоящий HDR, а тут вон оно что - лишь три буквы в названии, выдуманный инженерами режим с повышенной контрастностью и возможность активировать программную обработку картинки средствами ОС Windows (доступно не во всех версиях).

Альтернатива: ею с лёгкостью может стать эргономичный Iiyama ProLite XB2783HSU-3 за ровно те же деньги, но без такого вороха технологий или с изогнутой SVA-матрицей с несколько расширенным цветовым охватом (похоже, те же «квантовые точки», которые производитель решил оставить для технических характеристик моделей подороже).

Почему стоит покупать: потому что нет смысла переплачивать за что-то другое среди доступных 144 Гц решений с FreeSync.

Что может остановить: вы слышите об этой серии мониторов (XF) первый раз и не хочется покупать «кота в мешке» (впрочем, зря - это не страшно).

Альтернатива: желающим получить 240 Гц следует взглянуть на самый доступный монитор с эргономичной подставкой от LG 27GK750F . Тут вам и продвинутая система подсветки внешнего пространства, удобное управление и качественные материалы. Система адаптивной синхронизации всё та же - FreeSync. C G-Sync есть только дорогие модели Acer Predator XB от 33 000 до 45 000 рублей в зависимости от максимальной частоты вертикальной развёртки (144, и Гц).

Почему стоит покупать: попробуйте найдите лучше за схожую сумму (а ещё лучше - дешевле).

Что может остановить: неоправдавшиеся ожидания от скорости матрицы после предварительной оценки в магазине при покупке - это не TN+Film и даже не IPS со схожей частотой вертикальной развёртки, глубокая подставка.

Монитор Dell U2917W - эволюция популярной в своё время модели U2913W, которая затронула не только внешние данные новинки, но и его техническую базу - в частности, систему компенсации неравномерности подсветки. Тем кому важен внешний вид, качество материалов и эргономика подставки выберут именно эту модель. Да, она заметно дороже доступных предложений от LG, но иногда такая переплата стоит того.

Почему стоит покупать: это решение из разряда - купил и успокоился. Остаётся наслаждаться лучшим представителем класса.

Что может остановить: цена, плоский (не изогнутый) экран.

Почему стоит покупать: супервыгодное предложение, которое оказалось значительно дешевле своего предшественника при почти идентичных характеристиках.

Что может остановить: подставка только с регулировкой угла наклона, большого преимущества в скорости при переходе от 60 к 75 Гц вы не получите.

Монитор сочетает в себе качественную матрицу с хорошей заводской настройкой, приятный дизайн, набор самых необходимых функций и возможностей и, самое главное - низкую цену для устройств подобного рода. Компания Iiyama, вероятно, не делала столь больших ставок на свой XUB2792QSU, но получилось так, как получилось - по соотношению цены и качества на начало 2018 года у него нет реальных конкурентов, зато есть всё самое необходимое (даже с излишком) для большинства потребителей.

Почему стоит покупать: нет большого смысла переплачивать (если вы рационалист) за что-то другое - вы всё равно получите всё ту же IPS-type-панель или её аналог с минимальными отличиями.

Что может остановить: дизайн, личное недоверие бренду и сомнения в качестве (но точно не у нас).

Альтернатива: тем не менее, качественных вариантов в этом классе представлено более чем достаточно. Рассматривать стоит такие рамочные модели как AOC Q2775PQU и BenQ PD2700Q , так и «безрамочные» AOC Q2781PQ , AOC Q2790PQU/BT и Samsung S27H850QFI . Каждый из этих мониторов можно приобрести, обладая суммой порядка 21500-23500 рублей. Если нужна максимальная «безрамочность» и защита зрения, то за 25 000-26 000 рублей лучшим вариантом выглядит BenQ EW2770QZ . Двигаться в сегменте 30 000+ рублей в надеждах заполучить качество выше - не лучший вариант, особенно когда речь идёт о мониторах на идентичных/максимально схожих матрицах. Пожалуй, единственное исключение - проверенный временем Eizo FlexScan EV2736WFS - вот это другой уровень, правда, за совсем другие деньги.

Почему стоит покупать: когда цена-качество - превыше всего, а видеокарта у вас от AMD.

Что может остановить: недоверие бренду, неудачное меню монитора, отсутствие быстросъёмной площадки крепления подставки к корпусу.

Альтернатива: если требуется поддержка NVIDIA G-Sync, то самый лучший и дополнительно проверенный нами вариант - - он вас точно не подведёт, но доплатить придётся.

Почему стоит покупать: отсутствие других похожих вариантов на момент написания этого материала.

Что может остановить: внешний вид, крупногабаритная подставка, несколько расширенный цветовой охват, а также скорость отклика пикселей, которая, как уже подтверждено - ниже, чем у IPS-представителей.

Повидав десятки экземпляров различных 27-дюймовых WQHD IPS-дисплеев я сделал вывод, что лучшим из них по соотношению цена-качество является представитель лагеря Acer Predator. Он стоит дешевле, количество брака ниже, а заводская настройка близка к идеалу (правда, только по гамма-кривым). Его конкуренты от AOC и Viewsonic - наиболее проблемные во всём семействе, а поэтому выбор становится очевидным.

Почему стоит покупать: потому что опыт показывает - это оптимальный игровой монитор на базе скоростной IPS-матрицы.

Что может остановить: внешний вид, система управления, плохо выставленная с завода точка белого (зависит от партии, но в основном монитор изрядно желтит на любой яркости).

Монитор со стандартным цветовым охватом, «миллионом» возможностей для настройки, рабочей системой компенсации неравномерности подсветки и открытым для проведения аппаратной калибровки внутренним высокоразрядным LUT. Выйти на уровень более серьёзных игроков на рынке у инженеров Viewsonic не вышло, но зато и цена совсем другая.

Почему стоит покупать: это уникальное предложение, подобие которого не сможет вам предложить ни один другой производитель мониторов.

Что может остановить: плохая заводская настройка, очень запутанное меню и не очевидная взаимосвязь различных рабочих параметров- разобраться было сложно даже автору этого материала (а до конца это и вовсе сделать не удалось).

Оптимальный вариант с «тележкой» возможностей для тех, кто ещё не накопил на решения от NEC и Eizo, но уже начал испытывать необходимость в расширенном цветовом охвате. К слову, большинству потребителей следует остановиться именно на подобном решении и не переплачивать в два-три раза - разницу увидят единицы и лишь часть из них воспользуется хотя бы половиной функций, представленных в моделях высшего ценового диапазона.

Почему стоит покупать: где вы ещё найдёте такой набор технологий за схожую сумму?

Что может остановить: много свободных денег, которые могут пойти на покупку ещё более дорогого и качественного решения.

Модели с диагональю 27-29 дюймов, стандарт UHD/4K (3840 x 2160), IPS-type

Класс 27 дюймов с разрешением 4К — достаточно спорный из-за одной глобальной проблемы: этого мало для работы в нативном разрешении без активации системы масштабирования (хотя бы на 150 %), а она в свою очередь до сих пор серьёзно недоработана.

Претендент: BenQ BL2711U

Модель, которая могла бы претендовать на звание полупрофессиональной, если бы не стандартный цветовой охват. В остальном же, как говорится - «полный фарш».

Почему стоит покупать: строго, качественно, практично и за адекватные деньги.

Что может остановить: рамочный дизайн и стандартная необходимость использования проблемной системы масштабирования ОС Windows.

Альтернатива: если не нужна эргономичная подставка, то среди максимально строгих и доступных вариантов свой выбор стоит отдать Lenovo ThinkVision P27

Претендент: Acer Predator XB271HKbmiprz

Когда речь идёт об играх в разрешении 3840 x 2160 пикселей, то, с большой долей вероятности, у пользователя установлена (а если нет, то должна быть установлена) одна из топовых видеокарт от NVIDIA. В таком случае, монитору не помешает поддержка технологии NVIDIA G-Sync, а представленный монитор - один такой на рынке в сегменте 27-дюймовых 4K IPS.

Почему стоит покупать: без топовой видеокарты от NVIDIA комфортно в 4К разрешении вам не поиграть, а где «зелёные», там не помешает и модуль G-Sync для увеличения плавности и сокращения количества разрывов кадра.

Что может остановить: понимание того, что ваша система не готова к играм в 4К разрешении при высоких настройках графики; обязательное использование системы масштабирования ОС Windows.

Новый монитор BenQ из известной и проверенной профессиональной серии, со всеми присущими данному классу возможностями и качественной заводской настройкой. Он только начинает появляться в продаже, но если вы требовательный пользователь, предпочитающий работать в расширенном цветовом пространстве, то, безусловно, следует подождать и посмотреть воочию.

Почему стоит покупать: в этом классе редко появляются модели подобного уровня - не упустите свой шанс, если вы, конечно, уверены, что расширенный ЦО - реальная необходимость, а не простая прихоть.

Что может остановить: пожалуй, лишь только цена и необходимость использования системы масштабирования ОС Windows.

Альтернатива: можно сэкономить с помощью менее продуманного Viewsonic VP2785-4K или разориться на первый и пока что единственный (по данным на март 2018 года) настоящий HDR-монитор Dell UP2718Q . Он не идеален, есть значимые проблемы с доступом ко встроенному LUT, присутствуют некоторые неприятные особенности работы системы подсветки, но на то он и первый в своём роде.

Почему стоит покупать: у вас современный компьютер с установленной ОС Windows и вам очень хочется увидеть максимально чёткую и кристально чистую картинку с экрана.

Что может остановить: стеклянная рабочая поверхность с минимальными антибликовыми свойствами, серьёзная нагрузка на систему, необходимость использовать проблемную систему масштабирования Windows на постоянной основе.

Почему стоит покупать: всё в одном флаконе, лёгкость подключения, максимально качественное изображение.

Что может остановить: цена (хотя поклонников Apple она никогда не останавливает), отсутствие аппаратного управления RGB и прочими параметрами экрана, высокая нагрузка на систему, полуглянцевая рабочая поверхность дисплея (правда, с хорошим антибликовым слоем). Если вы используете ноутбук или компьютер с системой Windows - настоятельно призываем вас отказаться от покупки данной модели.